CBA1场赢球还要上诉：朱芳雨怼篮协官，山西省阿卜杜·迪亚洛肘得太离谱

2026-01-08|
作者：网站小编|
来源：178直播体育

CBA1场赢球还要上诉：朱芳雨怼篮协官，山西省阿卜杜·迪亚洛肘得太离谱

这事说白了：广东那场打山西省的球都赢了，球迷还憋着一肚子火，因为场上那点“尺度”根本不是正常篮球该有的样子。阿卜杜·迪亚洛在对抗里手肘乱飞，陈家政这种年轻人硬吃动作，裁判却像没看见一样，谁看了不炸？朱芳雨赛后没当场掀桌子，转头就把材料一摞摞整理好往上递，逼着篮协官把问题摆到台面上。

肘击没响哨，还回看了个寂寞

这场争议最大的点，就是阿卜杜·迪亚洛对陈家政那一下肘击：按常规判罚标准，够得上违体，最起码得让他付出犯规代价。结果呢？先是直接漏掉，后面杜锋申请主教练回看，裁判看完录像还要硬扛“维持原判”，这就不是眼神问题了，是判罚逻辑在跟篮球规则对着干。你回看是干嘛的？不是给自己找台阶下，是用来把错误纠回来。

同一个人、同一种动作，吹一次都算你有良心

更离谱的是，这还不是一次偶发。阿卜杜·迪亚洛随后对陈家政还有一次肘击性质的动作，按照规则可以直接按进攻犯规处理，照样没哨——又是漏判。换句话说，年轻球员在对抗里被“点名照顾”，裁判既不保护，也不纠错，那比赛就容易变味：防守端可以靠动作试探边界，进攻端还能用身体欺负人，谁还老老实实打球？

你以为只有外援脏？本土大个子的肘子也没管住

别把锅全甩给外援。复盘里还点了刘传兴在进攻回合对萨林杰的肘击，这种动作按违体吹一点都不过分，照样被放过去。问题是，裁判一旦纵容这种级别的身体动作，球员就会越打越“硬”，到最后谁还在乎你是卡位还是开肘？比赛直接从技战术对抗变成“谁更敢上强度”。

承认错了，但你别指望他们真会改

篮协官这次把“2次严重漏判、2次错判”摆出来，至少比装聋作哑强，敢复盘也算进步。可球迷不服气的点也很现实：你承认漏吹了，比赛结果不会改；你承认该吹违体甚至该驱逐，人也不会被事后追加处罚。换成广东那场要是因为这些哨子输了，最后大概率还是一句“遗憾”打发人——错你也认了，但代价别人承担，这谁能服？朱芳雨这次硬顶着把材料递上去，确实让事情有了个说法，可联赛要想少点这种闹心事，光靠复盘通报真不够。

话说回来，朱芳雨这套处理方式也挺现实：不在场边跟裁判对喷，不给人家“情绪判罚”的理由，赛后再把证据链拉满去投诉。广东这赛季碰到的争议吹罚不少，他能忍住不当场爆炸，是因为他清楚：你当场吵得越凶，裁判越容易上头，球队只会更吃亏。可问题是，哪怕上诉成功、哪怕篮协官承认错判漏判，很多时候也改变不了结局——这才是让人最憋屈的地方。朱芳雨、篮协官、山西省、阿卜杜·迪亚洛这几个关键词摆在一起，球迷一眼就明白：这不是一场球的事，是联赛判罚公信力到底值不值钱的问题。

178直播体育

CBA1场赢球还要上诉：朱芳雨怼篮协官，山西省阿卜杜·迪亚洛肘得太离谱